旅服で服を黒目に見た理由は2点。
① >>289服の回答のうち兵についての回答が、 >>261屋の回答になっていない。彼女は「兵は可能性の提示なだけ」と発言していますが(だから服は兵を疑った、と理解)、兵疑いの撤回理由は「今日の吊りには考えてない」「狼ぽい思考はあるが狼要素ではない」…この思考で、 >>232時点で「疑惑が溶けていく」の発言になるのは違和感が強い
② >>236服→者への反論。「狼探してないように見えるのは発言する時間が無いから」1d発言する時間が無かったという認識あるなら、何故昨日の兵疑いを再精査しなかったのか。したなら何故 >>232で理由開示が1つも無いのか。あまりに軽い。誤って村吊ると縄余裕が無くなるのに。逆に、もし今朝 >>232時点でも時間が無かったのなら、何故安易に警戒を解いたのか。