新ぎじろぐ
人狼BBS:G G1467 血塗られた村 6日目 01:45更新
日付: プロローグ1日目2日目3日目4日目5日目エピローグ
旅人 ニコラス は 負傷兵 シモン に投票した。
青年 ヨアヒム は 旅人 ニコラス に投票した。
負傷兵 シモン は 旅人 ニコラス に投票した。
パン屋 オットー は 旅人 ニコラス に投票した。
ならず者 ディーター は パン屋 オットー に投票した。
老人 モーリッツ は 負傷兵 シモン に投票した。
パン屋 オットー、1票。
負傷兵 シモン、2票。
旅人 ニコラス、3票。

旅人 ニコラス は村人達の手により処刑された。
兵6d01:45. 負傷兵 シモン 6d01:45:01 21字
老人 モーリッツ ！ 今日がお前の命日だ！
次の日の朝、老人 モーリッツ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、青年 ヨアヒム、負傷兵 シモン、パン屋 オットー、ならず者 ディーター の 4 名。
青>>801. 青年 ヨアヒム 6d01:45:03 (1/20) 96字
>>793に補足
>>792▼兵か▼旅かなら▼兵とのことなので▼屋許容としたけど、本心は【▼旅】

兵も屋も狼に見えない。
旅はまともに対話をしようとしていない。生存意欲もあるように見える。
書6d01:45. 司書 クララ 6d01:45:37 (1/20) 33字
ニコラスはおつかれさま。
ああ、やっぱりオットーが狼なのね・・・。
旅6d01:45. 旅人 ニコラス 6d01:45:41 (1/20) 24字
くっそおおおおおおおおああああああああ
悔しい！
兵>>802. 負傷兵 シモン 6d01:46:58 (1/20) 159字
【オットーは人狼】
ネタ考える余裕無かった。すまん。

オットーはそれまで俺にだけ疑惑向ける姿勢だったのが、俺が屋に疑惑呈した途端に急転直下で >>796 >>797と俺に理解を示して旅偽視って明らかに不自然だろ？
これは▼兵３▼旅３でRPPになる事を想定して、俺が吊られた時に旅狼を主張するのが狙いだったんじゃねえかな。
書6d01:47. 司書 クララ 6d01:47:35 (2/20) 90字
ごめんね、ニコラス。RPに付き合えなくて。本当は一緒に遊びたかったの。
ニコラスには生き残って、是非ともタイムマシンを作ってわたしに会いに来て欲しかったのだけど嫌われちゃったかな。
旅6d01:47. 旅人 ニコラス 6d01:47:53 (2/20) 38字
ディタ狂かな…？ディタ狂だよな…
あ…クララ…何か久しぶりに会った気がする…
青6d01:47. 青年 ヨアヒム 6d01:47:57 (1/5) 37字
うわ～失敗した。RPP発生か？
そして残されたよ…。ミスリ要員（− −；
書6d01:50. 司書 クララ 6d01:50:04 (3/20) 92字
ディタ狂はないと思うのだけど、旅真視点でもね。どうなのかしら。
まあニコラス視点ならディタ狂に見えるのも分かるわ。

さて、地上のみんなを応援するわ。頑張って屋狼を説得してちょうだい。
青>>803. 青年 ヨアヒム 6d01:50:56 (2/20) 82字
ニコラスさん、モーリッツさん、お疲れさまでした。

一応、ニコラスさんへの１票は僕だよ。
残されたということはそういうことなのかな…。
ちょっと考える。おやすみ**
兵>>804. 負傷兵 シモン 6d01:53:43 (2/20) 198字
それにしても生き延びれたはいいが、青はまだ説得の余地が有りそうだけど者は▼兵で変わりそうも無いのが最大の問題かね。
屋は狼だったが、まじで者に対するあの心情には共感を覚えるぜ。あれが人っぽく見えたのは村狼関係ない素直な感情だったからなんだろうな。

青 >>803
老襲撃はバファなんじゃねえの？少なくとも俺が狼ならバファで老襲撃しか考えねえな。
そんじゃ最終勝負だし、今日はもう寝るわ。おやすみ。
旅6d01:54. 旅人 ニコラス 6d01:54:30 (3/20) 111字
ううん…嫌いになんかなってないよ。いつになるかわからないけど、人と人狼が共存できるようになったら…必ず会いにいくよ。
でも、ボクはまたしばらくしたら別の身体ができて、ここを去らなきゃいけないから…それまでは、側にいさせて。
屋>>805. パン屋 オットー 6d01:54:49 (1/20) 136字
はぁ、ニコラスさんモーリッツさんお疲れ。
お供え　っ《かぼちゃデニッシュ》

つかニコラスさん真なら占い理由で妙な矛盾起こさないでほしい……

>>802
4dから旅兵両方狼の可能性追求してるけど。 >>700の旅神セット（ほとんど要素取れてないけど）とか、 >>742とか。
旅6d01:56. 旅人 ニコラス 6d01:56:40 (4/20) 46字
オットー細かいよ…そんなに人が動くのに理由いらないよ…はぁ…次はパッション星人になろうかな…
者>>806. ならず者 ディーター 6d01:58:18 (1/20) 159字
まあ兵の判定はそれしかないからな。
青→▼旅　兵→▼旅　屋→▼旅
者→▼屋　老→▼兵　旅→▼兵
投票はこうだろうな。
もし屋狼なら▼兵にすれば結果的にRPPにできたんだよな。
ていうか村の判断が▼旅になることもありえたんだよな。
しかし兵の >>802も一理あるな。
ただ結果的には▼屋→▼兵なら村勝ち確だったわけだな。
屋6d01:59. パン屋 オットー 6d01:59:08 (1/5) 49字
者 >>804
正直狼でも僕 >>528は言ったと思う、白要素稼ぎも兼ねて(ぉ
僕の中の人、そんな人。
書6d02:00. 司書 クララ 6d02:00:02 (4/20) 51字
…良かった。そうだね、そんな日が来ると良いわね。そうでないとまた繰り返すだけだものね。
それでも……。
兵6d02:00. 負傷兵 シモン 6d02:00:19 (1/40) 65字
票の中身は
旅：兵青屋
兵：旅老
者：屋
ってとこかね？
者狂なら最後までどっち狼か判断出来ず、狼の自力に託したって感じだろうか？
書6d02:01. 司書 クララ 6d02:01:44 (5/20) 99字
……うん、何でも無いの。そっか、ニコラスはまた別の身体を持って何処かに行っちゃうのね。うん、もう少しだけ一緒に…。
わたしは、待ってるから。母さんや村人達が眠っているこの村でずっとずっと待ってるわ。
青6d02:10. 青年 ヨアヒム 6d02:10:12 (2/5) 75字
>>806
ということは、僕が屋に投票していたらランダムだったってこと？
場合によっては▼兵かもしれなかったってことだ。
よかったのか悪かったのか。
書6d02:12. 司書 クララ 6d02:12:25 (6/20) 148字
人は死ぬ時、生きていた時に深く心にきざんだ記憶が次々と浮かぶんだって。それは楽しい思い出もあるけれど、たいていは悲しい思い出よ。きっと『あの時にもどりたい』　『あの時ああしていれば』……という、つよい思いが記憶を呼び起こすのでしょうね。きっとそう。もどりたい、あの頃ががわたしにもあったから。**
屋>>807. パン屋 オットー 6d02:12:33 (2/20) 199字
レスポンスある方に注力する形になるんで、昨日はシモンさんとの質疑中心になったから、兵黒塗りに見えるってのはぶっちゃけ正しい。ただ僕はそういう形でしか相手を判断できない、ってだけのことで。

昨日の分。
兵 >>783
心情吐露は、“当時”は真占潜伏知らない以上そうは思わないし、“昨日”も思わなかった。客観論に思えた。
あと旅判定出さない理由尋ねても「だって白だし」が予想できるんで意味感じなかった。
旅6d02:28. 旅人 ニコラス 6d02:28:33 (5/20) 107字
クララ…
(過去は乗り越えるもの、そうして人は強くなるもの、でも…)ううん、なんでもないよ。
(今はただ、幸せでありたい。それは、とても辛い事だから。)

〔それだけ言うと、ニコラスはぎゅっとクララを抱きしめた。〕
宿6d02:48. 宿屋の女主人 レジーナ 6d02:48:32 (1/20) 64字
寝落ちたぐぎぎ。

村は何とか正着の手順を踏めたか。
思った以上にディタは頑固だなあ。ヨア、村の未来は君の手に掛かっているぞ。
者>>808. ならず者 ディーター 6d02:59:03 (2/20) 200字
暫定で【▼兵】セットからスタート。
昨日の旅見てると旅狂(＝屋狼)率はかなり上がっているのだが今更どうしようもない。
兵真なら昨日▼屋とするのが最大の勝つチャンスだった。
しかし兵狼なら昨日▼屋としてもまだ勝てなかった訳だからな。
真なら屋だけ吊ればいいのに旅屋の両方吊ろうとするのでは欲張り過ぎ。
流石に旅狼は追えなかった。
屋狼なら捕まえるのは昨日だった。
ちなみにもし俺狂人なら青に入れておく。
老6d07:08. 老人 モーリッツ 6d07:08:30 (1/20) 35字
お疲れ様です。
やはり体調は戻りませんでした…ごめんなさい、御主人様…
老6d07:09. 老人 モーリッツ 6d07:09:50 (2/20) 46字
なんとか最終日まで残れたら…いえ、この状態なら不確定要素として噛まれてもおかしくありませんね
宿6d07:20. 宿屋の女主人 レジーナ 6d07:20:27 (2/20) 15字
狩ブラフの次は潜狂ブラフ？！ｗ
青>>809. 青年 ヨアヒム 6d08:31:11 (3/20) 183字
おはよう。
暫定【▼屋】セット。

旅真は捨てていいかなという気になっている。
昨日の質問にも答をもらっていないし、兵占い理由の後出し後付感、矛盾の解消ができていない。兵COを見ての偽黒出しが自然に思える。
旅偽で続いたということは屋狼ということになる。
ちなみに僕が狂人の場合は者に入れておくよ。

者 >>806
僕が▼屋だったら2票ずつでランダムだったんだね。
青>>810. 青年 ヨアヒム 6d09:06:46 (4/20) 198字
昨日のオットーさんの差し入れアップルパイをダージリンと共に頂きつつ。

とはいえ、兵の昨日の旅狼視は疑問。旅屋の両方吊るには旅狼主張する必要がある。でも者の▼屋提案に乗ってまずは昨日を乗り切ろうと考えてもよさそう。
屋の▼旅は >>794「屋が▼旅を選ばなかったら屋狼」が与える印象を考慮した？

兵 >>802
★▼兵３▼旅３の内訳は？者と僕は▼屋表明してる。屋狼なら▼兵にすればよかったのでは？
青>>811. 青年 ヨアヒム 6d09:31:11 (5/20) 185字
昨日旅が者狂とRPPを強調していたのは、旅屋が生き残った場合に者に投票する前振りだった？とかふと思った。
まとめ役放棄してる者狂はなさそうと思う。

兵
★ >>717 >>719の旅狂説はどう思った？旅狂でも書に黒出しは可能。
旅神狼の不自然さ（旅が狼だった場合騙る性格か？LW（灰狼）として神の動きはどうか）については考えなかった？

これから出かけるので後は夜に**
兵>>812. 負傷兵 シモン 6d10:27:00 (3/20) 195字
おはよう。

屋 >>807
何で塗りに見えたか理解してない様だから解説。
>>758からのやり取りや >>769の霊襲撃予測出来なかった事が屋の主張通りリスキーだったとしても、それは真占として迂闊と言えても偽要素にはなり得ない。
何で真偽見極めるのにこの発言が出て来る？だから印象低下狙いと感じたし、 >>229から潜伏占と気付けなかった悔しさから迂闊さを責めたくなったのでは？と思ったからだ。
兵>>813. 負傷兵 シモン 6d10:33:12 (4/20) 185字
者 >>808
兵狼75%だったっけ？旅の狂度上がったならもう少し俺の狼度下がるだろ？
今更どうしようもないってなんだ？思考停止せずに最後まできちんと見極めろよ。
屋は白の可能性も有ったんだから真占として▼旅は当然だろ？確実に狼側から吊るのが筋。それでも屋狼も見えて来たから▼屋も許容はしたはず。
旅狂確定だから者狂はない。それに俺は真だから狼判明した▼屋でセットしてる。
老6d10:35. 老人 モーリッツ 6d10:35:01 (3/20) 79字
>>レジーナ
最終coである老が、潜狂である筈がない…誰しもがそう思うでしょうし、最終日安易にRPP発生しますので。

そこまでの道程は遠く険しいものですが…
老6d10:35. 老人 モーリッツ 6d10:35:44 (4/20) 20字
それではもう少し休みます。

また…夜に
屋>>814. パン屋 オットー 6d11:07:03 (3/20) 198字
おはよう。

兵 >>812
塗りに見えた理由理解。昨日は「占い真偽」じゃなくて「狼かどうか」を追っかけた傾向が強くて、 >>639 >>640の狼作戦にマッチするので狼要素という扱い。
確かに真占としてリスキー云々はその解釈から方向ずれて狼要素扱いに固執してるんで、塗りと言われても仕方がない。

青 >>810
>>788以降は議事録読み返すだけで新しい分見てない。信じられるかどうかは別だろうけど。
兵>>815. 負傷兵 シモン 6d11:13:20 (5/20) 181字
☆青 >>810
それ投票前の予想。旅老者が▼兵、兵青屋で▼旅と読んでた。しかしあくまでも想定であって老も者も▼兵にしないかもしれない。だから▼兵にしても吊れなかった場合も考慮したのでは？▼旅でも兵を吊れる可能性も有ったのだから。
ちなみに俺、▼屋も許容しちゃったぞ。
ちなみにあれは続いた上で、俺が生き残った時を想定して書いてただけであまり深くは考えてなかった。
兵>>816. 負傷兵 シモン 6d11:26:54 (6/20) 194字
☆青 >>811
ある程度は同意。旅神については逆に無いとは言えないって判断だったな。
旅狼の危惧が大きくなった理由は者が旅狼見抜いてる狂っぽく見えてた事も有ったんだ。 >>745で少しだけ可能性の示唆もしてる。者が旅非狼主張するほどその懸念が膨らんだって感じだな。
旅狂判明して見直したんだが、書黒出しは者 >>583を見て黒出す事にした事も考えられるのでは？

☆屋 >>814
なるほどな。
書6d11:29. 司書 クララ 6d11:29:23 (7/20) 140字
流石に無理があるよ…モーリィ、仕事してないじゃん。ディタやアルビンが狂人と言い出す方がまだ説得力あるなあ。
昨日は▼兵に投票してるし潜伏狂なら▼屋かな。
あと地上には居ないね。潜狂なら兵狼なんだから▼屋すればいい。


まあ潜伏狂人は居ないんだけどね…。さて、シモンを応援しよう！
兵6d11:44. 負傷兵 シモン 6d11:44:49 (2/40) 115字
今更がが、青に疑惑を向けて●青にしてから白出ししたのは、疑われてる占候補から白出しされると真視したくなるという心理を利用したつもり。
屋でなく青を対象にしたのは、二人の共感に対する反応の違いから青の方がより効果的だと判断したから。
兵>>817. 負傷兵 シモン 6d12:00:27 (7/20) 200字
★＞青者
屋狼判明で。
屋 >>752で老をブラフと見てたらしいから、老狩と見てたなら老 >>538「明後日まで確実に占結果を残せます」で旅エア護衛で兵護衛と読んだか老非狩としてもあの発言見た狩が兵護衛しそうと考えた可能性も有るのでは？。
兵襲撃は通れば問題無いがGJされると一気に形成逆転するからな。
逆に兵書狼でも旅襲撃は無いとは言えないが、旅抜けても勝ち筋無くね？老襲撃とかの方がまだ勝ち筋有るだろ
兵6d12:14. 負傷兵 シモン 6d12:14:19 (3/40) 105字
旅狼の可能性を示唆しつつオットーへの執拗な牽制は、屋を▼旅に誘導させるだけじゃなく、屋が旅の偽要素を追及しても▼兵で続いた時にRPPではなく確実に▼旅に持ち込むためだったのでは？と切り返すための伏線も兼ねてた。
兵6d12:24. 負傷兵 シモン 6d12:24:22 (4/40) 135字
▼旅→▼屋の順で吊りを狙ったのは、もちろん真占視点では旅は確実に狼側に対して屋は村側の可能性も有ったからだが、ログ的に最終日勝負は旅vs兵よりも屋vs兵の方が盛り上がると踏んだから。
襲撃先に関しても、もし老が万全で青と同等の多弁だったなら兵偽視でも▼青を考えたと思う。
宿6d12:33. 宿屋の女主人 レジーナ 6d12:33:14 (3/20) 118字
あの狩ブラフ見て、こらジジィ非狩透けすんな！ ＞＜　と内心絶叫していたなあ。

でも実際には、狼は狩抜きする気は無かったみたいだね。
むしろ、護衛情報を利用しようとしてたわけで。狂人護衛GJを出してCOした前世を思い出すなあ…(遠い目)
旅6d12:44. 旅人 ニコラス 6d12:44:42 (6/20) 73字
きょ、きょきょきょ狂人じゃないよ！
ボクはまだ破綻してないんだけどなぁ…はぁ…。
印象悪いってだけで兵狼なら本当辻褄あっちゃうんだよ…ディタ頼む。
宿6d15:48. 宿屋の女主人 レジーナ 6d15:48:01 (4/20) 36字
鳩一撃。

ニコは、今日の夜明け第一声01:45が盛大な狂人COだよね…
書6d15:57. 司書 クララ 6d15:57:36 (8/20) 150字
まだ破綻してない、って。真ならそもそも破綻はしないのだけどね。レジーナ、私はCOしてないつもりだよ。盛大な墓騙りかも、とは言っとくよ。
いや、兵狼なら色々と可笑しいんだけどね。勝ち筋が分からない。
ただ、ひとつだけ。解決する魔法の言葉がある。
「やりたいから、やった。」面白そうだから騙った。以上だ。
者>>818. ならず者 ディーター 6d16:15:44 (3/20) 200字
兵真なら昨日は兵真視点での最有力LW候補を吊主張すべきだった。
旅狼に負けるのは悔しいという理由での▼旅はありえない。
兵真なら最大出力が必要なのは昨日だった。
真なら▼狼で勝ち確だからな。
しかし屋旅両方吊らなければ勝てない立場なら話は別。
青への白も納得できる。
青を残したのが最後の兵の頼り所だからな。
屋老者兵なら確実に▼兵だったし。
兵真なら昨日●屋▼屋と2回チャンスを逃したということだ。
兵6d16:54. 負傷兵 シモン 6d16:54:43 (5/40) 167字
ディタはやっぱり狂人で今は兵狼を認識した上で意図的に兵偽主張してる気がするなあ。
つか、素でこの思考に至るなら、自分の中での勝ち筋や手順に従わない奴は間違ってる＝偽っていう短絡思考なんだろうねえ。素でこの思考タイプだとマジでオットーが言ってた事じゃないけど、説得するの無理っぽいよなｗ
まあ、どっちにしろ、一応一言ガツンと言っとくか。
兵>>819. 負傷兵 シモン 6d16:56:43 (8/20) 199字
者 >>818
あのなあ、ディタが >>349で狂人視される事に強い不快感示してたから極力言わない様にしてたんだが、俺は者の主張や動きから本気で旅狼者狂あるんじゃねえか？って思ってたんだよ。
>>677レアケ理由の旅狼否定＆旅おめでとう発言に始まり、 >>728 >>734 >>748と薄い根拠だけで強烈に旅非狼主張、そして潜狂いない発言等。逆に強い兵狼視。
もし旅狼者狂なら▼屋したら村負けるだろーが！！
商6d17:00. 行商人 アルビン 6d17:00:31 (1/20) 38字
墓下が狂人PPされてるｗｗｗ
なんで　みんな　そんなに狂人アピするの～ｗｗｗ
兵6d17:01. 負傷兵 シモン 6d17:01:25 (6/40) 115字
まさか、青が俺に対して旅狼を強めに見た事に少し疑問を向けてるから、それを消すために敢えて俺からこの主張を引き出すのが狙いだった・・・なんて事はねえよな？

まあ、そこまで計算出来る有能な狂なら、その前に兵狼見抜けよって話なんだがｗ
商6d17:04. 行商人 アルビン 6d17:04:01 (2/20) 104字
狼がそんなことするわけない！　で白視を狙う道もある
村が村利を見据えて動いてくれるとは　限らない
なにより
自分の目指す最善と　他人が目指す最善が　同じとも限らない

て　前に　僕の好きなＰＬさんが　言ってた
商6d17:10. 行商人 アルビン 6d17:10:14 (3/20) 145字
旅兵　どちらが真でも　狼陣営の動きとしては　おかしなとこはあると思う
でもレアケ寄りの展開（旅真なら狂潜　兵真なら占潜）だから　どちらでも不自然なとこあるのは　逆に自然なのかも～

あとは　他の要素も全部見比べたうえで　地上の人が　どちらを取るかだね～
NEETは　墓下で　祈るばかりだよ～
商6d17:14. 行商人 アルビン 6d17:14:08 (4/20) 41字
う～　
コアズレでも　最終日くらい　更新立ち会いたい～
でも　もう眠いよ～　う～う～
屋6d18:54. パン屋 オットー 6d18:54:01 (2/5) 30字
夏バテかなぁ……だるい、吐き気する、何もやる気出ない、眠い。
旅6d19:31. 旅人 ニコラス 6d19:31:03 (7/20) 114字
>>819 旅狼者狂て、終わってるじゃんそれ。兵視点狼は屋だけなんだから昨日のボクみたいにとにかく▼屋に専念すればいいんだよ。

>アルビン そうだね〜。今回潜狂1-1ってレアケに入れていいと思う。

希望は青と者か…がんばれ！
書6d19:39. 司書 クララ 6d19:39:46 (9/20) 94字
まあオットーも▼旅してるからブーメランなんだけどね。屋視点でもほぼ旅狼はない訳なんだからさ。
RPPで勝つよりも▼旅して疑われてる兵を残す方が屋狼として有利なんだよ。
さあ、どうなるかなあ
宿6d20:16. 宿屋の女主人 レジーナ 6d20:16:42 (5/20) 85字
兵視点では昨日の時点では旅屋のどちらが狼か不明だったんだから、LW一発吊りよりもRPP回避を優先したのは当たり前だと思うんだけど…。
いつまで蒸し返すつもりなんだろうか。
兵>>820. 負傷兵 シモン 6d20:21:11 (9/20) 174字
しかし今回は色々な点で展開の妙を感じるわ。
潜伏したのは初回襲撃よりも1回多く判定を出す目的で出たらすぐに襲撃されると思ってたのに、気付いたら最終日メンバーとかｗ

振り返ってみると、狼の一番の誤算は旅狂が書黒を出してしまった事なんじゃねえかな。旅襲撃はGJまでは計算に入ってたかもしれんが誤爆以前にあの日黒を出させない事の方が主眼だったんだろう。
兵>>821. 負傷兵 シモン 6d20:22:33 (10/20) 180字
旅襲撃が通ってれば確実に▼兵だったろうし、GJでも旅が白出しだったら▼灰にはならずに▼神とのバランス吊りの意味も兼て▼兵になってたはず。
後はよほどの事が無い限り、屋は余裕で逃げ切れただろうな。

★屋 >>741
狼判明したから追及するが、青狩の可能性考えなかったのか？白狙い以上に大事なのは狩を占わせない事ぐらい判ってたはず。青非狩要素有ったなら指摘頼むわ。
書6d20:33. 司書 クララ 6d20:33:22 (10/20) 155字
うん、シモン視点では当たり前の提案だし、そもそもシモンは村の総意に従うって言ってる。あくまでもディタの言ってる手順は手順ではなく、自分の推理に沿った縄の使い方なんだよ。そもそも村側全員が旅を非狼決め打ってなかったでしょうが。
まあディタの考え方は否定しないけど、可笑しいと押し付けて黒要素に取るのはどうだろう。
者>>822. ならず者 ディーター 6d20:42:12 (4/20) 186字
兵真の場合に勝つ道は十分追究した。
4dからの●老●青▼旅
のどれか1つがLWなら兵真なら完全に勝ちだった訳だからな。
しかしここまで外し続けた以上はこれ以上の追究は無理だ。
俺にとっては兵真の追究は昨日の▼屋投票が最後。
これ以上の追究は兵狼が勝つ道の追究になる。
しかし青を残したお陰でRPPにまで持ち込んだのは凄いよ。
老残しならRPPにすらならなかった訳だからな。
書6d20:42. 司書 クララ 6d20:42:35 (11/20) 128字
あー、うん。
旅が黒を出したのは非狂要素だったのだけど言っちゃうのか。気づいてたけど偽発覚してたから黙ってたのに。てへぺろくろい
まあ、書に旅から白出しがあれば白印象アップするし兵を襲撃したら尚更。誤爆も怖いし屋狼なら旅襲撃は
違和感はないかな、と思うよ。
屋>>823. パン屋 オットー 6d20:57:20 (4/20) 185字
今日の差し入れ。っ《ジャムパン》《揚げパン(きな粉まぶし)》

シモンさんの狼要素洗い出し。すでに挙げてるのもあるけど。とりあえず1d2d分。

>>235 >>263の書を占い希望から外す理由が究極的にはネタのみ。商宿の理由に比べると雑で、仲間に詳しく触れるのを避けている。 >>278もあるけど実際●書希望してるわけじゃないので言うだけタダ、むしろライン切りにもなる。
屋>>824. パン屋 オットー 6d20:57:35 (5/20) 198字
>>285「素村が意図的に露骨な狩透け発言とかして非狩ブラフの狩？とか狼に悩ませる」って要は狩ブラフ。つまり、狩ブラフは狼の隠れ蓑と言いつつ、狩ブラフは有りと言ってる。
狼は隠れ蓑使わずにおいて、村側には隠れ蓑意識させる、視線の誤誘導ぽい。

>>346で者狂扱い。これ自体は狼要素じゃないけど、者白判定でのCOはこれとか >>358が本音だったからでは。つまり潜狂白確させて生き残らせてPP狙い。
屋>>825. パン屋 オットー 6d20:58:25 (6/20) 173字
兵 >>821
☆誰が狩人かなんて、経験上、判別できる気がしない。 >>751で言った者狩人も間違ってたし。なのでよっぽど「もしかして?」的なもの（者 >>483とか）がない限り狩人のことは気にしてもしょうがないと割り切ってて、わざわざ狩探す気もない。
なので特に青非狩要素とか見つけてた訳じゃないね。少なくとも「もしかして?」は無かった、ってくらい。
兵6d21:00. 負傷兵 シモン 6d21:00:05 (7/40) 153字
これはさすがに者狂はねえな。
青襲撃が無かった事を何度も強調して青の兵真視を揺らがせる行為は完全な利敵行為。狂なら潜伏策と併せてBANでも良いレベル。

しかし、素でこの性格だとまじで説得出来る気がしねえわｗ
つか、基本的にこの手のタイプは人の意見には耳を貸さないから、たぶん何を言っても無駄なんだろうな。
者>>826. ならず者 ディーター 6d21:07:31 (5/20) 172字
ついでに青 >>776の回答は現状だ。
兵が黒出したら吊ってエピらなかった時点で破綻なので白出すしかない。
兵真追ってくれる人(青)を残せば兵視点での狼候補を全部吊ってくれるということだ。
屋狼なら十分危険な橋を渡った。
4dからの●老●青▼旅を全て交わして、尚且つ兵真追ってくれる青を残すというマゾぶりだ。
ここまでやってもまだRPPだからな。
屋6d21:08. パン屋 オットー 6d21:08:50 (3/5) 97字
食事取ってるのに妙にだるいのは塩分不足かと思って食塩水飲んだら少し楽になった。やっぱ惣菜パンじゃバランス悪すぎたかな……

水分塩分（ >>38）とか言ってた本人が塩分不足とか話にならない orz
宿6d21:23. 宿屋の女主人 レジーナ 6d21:23:46 (6/20) 36字
【宿狩】

　　　人
　　Σ^^Ｚ
　 Σ^^(Ｖ)ii(Ｖ)
　Σ^^^ヽ(ﾟДﾟ)ノ
宿6d21:32. 宿屋の女主人 レジーナ 6d21:32:39 (7/20) 125字
＞狩探し

吊り回避COした狩候補（村騙りだったが）の占い希望を尊重したら盛大にツッコまれ、「占い師が狩探しするのか」と偽決め打ちされた前世をもつPLはこちらになります。(しろめ)

あたし、その村では占騙り狼だったので偽視されて当然ではあったけど。
青>>827. 青年 ヨアヒム 6d21:46:43 (6/20) 200字
兵 >>815 >>816
回答ありがとう。反応は喉都合で省略。

者
灰に埋めたけど旅狼者狂は昨日僕も考えた。理由は >>819にほぼ同じ。▼旅にした理由の一つはそれもある。
者が兵狼の不自然さを把握していなかった >>789のもちょっと考えられなかった。結構議論されていたと思うけど。

者 >>826
兵狼の場合、白出しの理由ははそうだと思う。でも占COした時の状況（確霊生存で神黒出し）がわからない。
青>>828. 青年 ヨアヒム 6d21:46:55 (7/20) 196字
GJで狩生存は明らかだし、霊判定重要になるから霊鉄板になる可能性がある。
★ここをどう思う？

僕残しについては同意。ただ兵狼なら者襲撃しなかったのは疑問。

兵が老青屋の順に占ったのは不自然ではないと思う。狼は自分を吊りに来ると思うだろうから自分に疑いを向けた順に占った。
ただ狼が真占にケンカ売るのは無謀なのでそこを考えなかったのかなという疑問は残るけど、気持ちとしては理解できる範囲。
青>>829. 青年 ヨアヒム 6d22:11:38 (8/20) 200字
発言見ると、ディタさんってあまり議事読み込んでないのかな？

者 >>826
「兵真追ってくれる青を残す」兵が僕を占った4dは僕は旅の黒出しから旅狂はないと考えて兵狼追っていたよ。だから兵は僕を疑って占った。あの時点では僕が兵真を追うとは思わなかったと思う。

兵狼が確実に勝つなら僕を最後に占ったほうがよかったのでは？屋より青のほうが全然勝てるでしょ。ディタさんも僕が確白になるまで青狼強く見てたよね
兵6d22:13. 負傷兵 シモン 6d22:13:23 (8/40) 79字
ん？青のこの反応なら者狂ありなのか？
敢えて強引な理由で兵に疑惑を向ける事で逆に青に擁護させようという狙い？
そこまで計算してやってるなら本当に凄いが、さて。
兵6d22:19. 負傷兵 シモン 6d22:19:00 (9/40) 126字
それにしても本当によくここまで来れたなあ。
みんな勘違いしてるが、単に確占の退屈な展開を変える目的で騙りに出ただけだし、その後は勝ち筋とかほとんど考えずに適当にその場しのぎで来ただけだったんだがｗ
正直、俺の実力よりも大部分は運が良かったって感じだな。
兵6d22:21. 負傷兵 シモン 6d22:21:43 (10/40) 103字
結果論だが、その中でも旅襲撃でのGJが本当に結果オーライだったと思う。
あれ、抜けてたら普通に▼兵→▼書であっさり負けてたよな。ほんと展開の妙とはこの事だと思うぜ。
旅護衛してくれてた女将に感謝しないとな。
者>>830. ならず者 ディーター 6d22:38:59 (6/20) 175字
神黒出し理由については、この編成だと3アウトで村負けだが▼商で1アウト確認。
▼神で2アウト。
ここで▲旅を決める予定で、兵吊って黒見せれば次は白囲いした▼俺で3アウトということだ。
俺白確が兵にとっては相当な誤算だった筈。
あと3アウトの時点で書を含む3人になって潜狂頼みの展開ではあるが、CO前の確定占いの状況に比べれば全然勝つチャンスは大きい。
者>>831. ならず者 ディーター 6d22:39:21 (7/20) 101字
占いは順番が不自然かどうかではなく黒引けなかったのが問題。
真なら黒を引けという事だ。
青は旅狼者狂なんて超レアケを考えていて、どストレートな兵狼を切るのが判らん。
3dの時点で兵に1縄は絶対なんだよ。
商6d22:57. 行商人 アルビン 6d22:57:56 (5/20) 174字
>真なら黒を引けという事だ。
わろたｗｗｗ　
間違ってはいないけど　引きたくて引けるなら　どの村の占い師も苦労しないよ～
ディータのその理由は　頭に「潜伏したから」とか　そういう理由が付いたりするのかな～？

あとね～　旅は者白ポロりしてたよ～
だから兵にとって　者確白は　意外でもなんでもない
僕が気付く程度のことを　兵が見落とすことはないでしょう
商6d23:01. 行商人 アルビン 6d23:01:56 (6/20) 79字
ところで　娘凸がなかったら　狼はどうやって勝つつもりだったんだろう
兵旅どちらが真でも　霊生きてたら　どこに何打ってもほぼ詰んでたよ～な…
数え間違ってるかな
屋>>832. パン屋 オットー 6d23:02:19 (7/20) 199字
兵再読、引き続き3d以降分。

>>476 >>477確霊生存での神黒出しは護衛を霊に誘導して真占=旅襲撃のため。吊縄1本+真占と1狼の交換ならそれほど悪くない。まぁ後日宿狩COで翌日旅GJが分かった今だから言えることなんだけど。
クララさんでなくシモンさんが騙ったのは >>639 >>640。

>>506「兵神交換」は▼神で生じる護衛や襲撃の方向性を考慮してない。神黒出しの価値を低く見せる誤誘導。
屋>>833. パン屋 オットー 6d23:02:23 (8/20) 195字
>>507（一部）への反論
旅1.性格要素であって真偽要素じゃない。
旅2.単純に「占い発表は3分後にするもの」と思っていた可能性。確証はない。
旅3.「占い師としては人狼に黒出したい」主義もある。
兵1.万一の霊襲撃は村不利要因（ >>642 >>660）。兵真占仮定、 >>457が出るなら霊襲撃あり得るのは把握してるのに、打開策の用意無し（ >>660 >>679 >>778 >>783）。(続く
屋>>834. パン屋 オットー 6d23:02:29 (9/20) 197字
本当に信用とれるのか、も含めて有利不利というより単なるハイリスクハイリターン。

>>525 >>578 博 >>499は神に対する再考促しで、神が考察する前に出す必要あり。それを「博 >>499は考察に混ぜればいい」として神博ライン切りに見るのは無理やり。相変わらず博考察が雑で、将来の兵吊り見越した兵博ライン切りか。

>>723 >>733神父様吊りと旅護衛時襲撃無しの前後関係の把握ミス。(続く
屋>>835. パン屋 オットー 6d23:02:32 (10/20) 130字
神父様に黒出したのは自分なのに真占として疑問。「吊れたからそれでOK」と意識から流した狼? 真占でも流す?

>>794僕に▼旅させる威嚇と同時に僕がどういう選択しても狼と周りに思わせる黒塗り。
自分で言った【▼旅】に縛られずに投票しとけば、と今更ながら思う。
書6d23:08. 司書 クララ 6d23:08:18 (12/20) 199字
者 >>830
普通に▲狩人▲旅した方が良いんじゃない？▲霊でどうやって旅からどうやって護衛を引きはがそうとしたんだ・・・。シモン出る必要がない・・・。あと、黒が引きたくて引けるなら苦労しないです。
黒出しして別にシモンが出る必要なくない？うん、旅は者白ぽろりしてたわね。私は気付かなかったけどね。

うーん、兵旅どちらが真でもだけど屋神にはどうしようもないでしょう。書兵の場合は赤でのお楽しみ、ね。
屋6d23:12. パン屋 オットー 6d23:12:47 (4/5) 163字
つかさ、僕狼なら▼旅でも続いて、翌日は旅真・兵狼を主張しなきゃいけないことは分かってたのに、「占い師として致命的におかしい」（ >>797）とまで強い言葉で旅真を否定するのっておかしくない?

と表で言っても「それで白印象を狙った狼だ」と言われるのがオチなので独り言。
基本僕は「狼なら～するのはおかしい」は自他とも信用しない。
兵>>836. 負傷兵 シモン 6d23:32:04 (11/20) 193字
ふぅ。屋の発言もう一度洗い直したけど、やはり指摘出来るほどの狼要素はねえな。本当に隙も無く上手かったと思う。
狼と判って読めば「だからか」と思った疑問点はいくつか有ったが、どれも村を否定出来るレベルじゃないんだよな。そういうのはいくら自分視点では狼だったからと判っていても見えてない人には塗りにも見えるだろうから指摘しない事にした。
もちろん全力は尽くすが屋狼に負けるなら悔いはねえわ。
屋>>837. パン屋 オットー 6d23:33:24 (11/20) 169字
青 >>829
4dヨアヒムさんと僕読み比べたけど、たぶん僕の方が兵狼印象強く持ってるように見えるんじゃないかな。ヨアヒムさんの心の中では兵真追う気なかったのかもだけど、シモンさんは表に出てる議事録から「どっちが兵真見てくれそうか」を判断するはず。そしてそれは青だった、兵 >>802「オットーはそれまで俺にだけ疑惑向ける」とも言ってるしね。
兵>>838. 負傷兵 シモン 6d23:34:14 (12/20) 196字
ディタだが、残ったメンバーに居た時点でほぼ負け覚悟したわ。ヨアを説得出来てもRPPまでってとこだろ。
いくら俺や青の視点で旅狼者狂を危惧したと言っても、自分が狂じゃない事を知ってる者の視点からは▼旅に納得出来ないのも理解出来る。
ただな、屋狼を最後まで当てられなかった事を責められるのは納得出来ない。ディタが占なら補足出来たのか？
とにかく本気で勝利を目指すなら思考停止だけはしないでほしい。
青>>839. 青年 ヨアヒム 6d23:36:58 (9/20) 165字
者 >>830
説明ありがとう。5縄で3アウト負けというのは潜狂のRPPを考慮に入れてという意味かな。
兵狼の場合そこだけがわからなかったけど、書が占われなければ勝ち筋があったということが理解できたのでフラットに戻したよ。
宿と書のやりとり >>611 >>621 >>624 >>645はこういう意味だったということをやっと理解した…。
兵>>840. 負傷兵 シモン 6d23:37:08 (13/20) 200字
今更だが、やはり村が負けたとしたら屋を褒めるべきだと思うぜ？俺の実力不足は否定しないけどな。
屋の特に上手かったのは、俺が青に疑惑を向けた４ｄで、 >>678 >>688と俺が青に言いたかった事を適切に指摘した点だな。あれですっかり屋に疑惑向けられなくなっちまってたわ。こういうテクニックは見習いたいぐらいだぜ。
今になってみれば青の指摘通り、俺からの印象を良くして占い避けるのが狙いだったんだろう。＠７
兵>>841. 負傷兵 シモン 6d23:49:35 (14/20) 200字
青 >>839
いやいや、それで納得すんなよなｗ
何度も言ってるが、俺が狼なら者書白でCOするのが勝ち筋なんだって。
その場合、いきなり兵偽打ちでもない限り▼兵にはならないし、片白とはいえ書もとりあえず吊り先から外される。結果的にほぼ確実に灰吊りになり、神老宿から選ばれたはず（▼神と等価以上）。しかも俺は破綻もしない。黒出すのは霊墓下のタイミングのみ。
あと、旅襲撃も兵狼なら老襲撃の方が勝ち筋。＠６
者>>842. ならず者 ディーター 6d00:00:25 (8/20) 183字
昨日までは兵真を追及していたのだが最後まで兵を吊らないという選択肢は最初からなかった。
俺にとって最大限の兵真の追及は昨日の▼屋だった。
しかし屋を吊るチャンスは昨日が最後だった。
RPPになってもそれが村の運命だ。

もし俺の自由占ならとりあえず老は占って無い。
ていうか神を捕まえれてないな。
屋は占っていた可能性ある。
>>326では屋青宿兵が占い枠だったし。
兵>>843. 負傷兵 シモン 6d00:24:43 (15/20) 197字
者 >>842
「兵を吊らないという選択肢は最初からなかった」こういうのを思考停止て言うんだよ。今日も同じ主張繰り返すだけで増えた情報も全く評価すらしてない。はっきり言っておく。負けたら思考停止で最後まで見極めしなかった者の責任だぜ。
神補足出来ないなら結果は同じ。また屋を補足出来た根拠も薄いな。補足出来ると言うなら者視点で屋を疑える根拠を提示してくれ。出来るなら同時にそれが屋の狼要素だ。＠５
屋>>844. パン屋 オットー 6d00:29:56 (12/20) 190字
兵 >>841
シモンさんが3d博白判定にしなかった理由を想像すると、後追い補完占いが怖かった、って可能性があるかな。兵 >>507の「旅について」の項目は「ニコラスさんが占い師として不慣れっぽい」（ごめん）とも言えるんだけど、そんな旅だと自信もって自分の考えで占い先決めるんじゃなく、白確狙いで補完とかするかもしれないし。
まぁ証拠のない妄想（しかもニコラスさんにも失礼な）だけど。
兵>>845. 負傷兵 シモン 6d00:46:30 (16/20) 199字
屋 >>844
書は囲わなかったら補完される以前に灰吊りでも普通に吊られる位置だったろ。
世論的に白：屋青＞老宿＞神書だったと思う（情報量込み）。
だから書守るなら白囲いは必須。また黒出すにしても神はSGに残して宿か老に出すべき。わざわざ灰吊りSGの神に黒出して書が灰吊りされやすくするってなんぞ？
それに補完での黒出しは狂要素。兵書狼なら望むところじゃないか？旅の書黒が非狂視されたのはその差。＠４
兵6d00:52. 負傷兵 シモン 6d00:52:26 (11/40) 100字
オットーの発言見た感じだと、俺が旅の不慣れさを利用してる事に不満を感じるのかね？
これでもかなり自重してたつもりなんだが。
旅の偽要素の指摘ならいくらでも出来たが最小限に抑えたつもりだったんだがなあ。
者>>846. ならず者 ディーター 6d00:53:18 (9/20) 179字
別に屋を白打ちした訳では無い。
実際俺は昨日▼屋希望してただろ。
旅真視点では白確の。
だから兵偽決め打って思考停止した訳では無い。
俺の吊り希望は3日連続兵真視点でも狼候補だったところだ。(神書屋)
兵真の線もずっと考えていたからだぞ。
しかし兵真決め打ちというのは俺には無理だったということだ。
あと俺狂なら青に入れておくのでどっちが狼でも合わせてくれ。
屋>>847. パン屋 オットー 6d00:58:20 (13/20) 193字
「旅真は捨てていいかなという気になっている。昨日の質問にも答をもらっていないし」(青 >>801)はものすごく気持ち分かるんだけど、僕視点旅真なんでできる範囲でフォロー。

青 >>750
☆1.屋 >>221は「議論するなら立候補の意味ない」、青 >>223 >>224は「狼が立候補しないから村利と思えない」と明確に欠点指摘してるからかと。「楽しくないって理由」（旅 >>471）の兵とは(続く
屋>>848. パン屋 オットー 6d00:58:24 (14/20) 169字
否定の意味合いが違うということで、僕じゃなくてシモンさん占いなのもたぶんそれかなぁ。

☆2.潜狂だってここぞというときに村ミスリードするには村視点妥当な提案で信頼稼いでおく必要あるし、妥当な提案だと納得できたなら狂かもしれない人の意見でも参考にしていいんじゃない? 狂可能性ある人の意見全部無視してたら聞ける意見なんてほとんど残らない。
青>>849. 青年 ヨアヒム 6d01:12:35 (10/20) 200字
屋 >>837
オットーさんと比べると確かにそうだね。そこを失念していた。

兵 >>841
納得したのは兵狼の場合でも勝ち筋があるってこと。僕はほぼないと思っていたので兵狼を追えない状態に近かった。でも考えることができるようになったという意味。

兵狼もありうると考えるとやはり違和感強いのは昨日の旅狼視。
5d兵が旅狼を追い始めてから者青から旅狼否定あるいは疑問がいくつか出たけど、考慮する様子が感じ
兵>>850. 負傷兵 シモン 6d01:13:33 (17/20) 197字
者 >>846
屋の狼要素を指摘出来ない以上は補足出来た根拠にはならんな。
今日になってから思考が進んでない＝思考停止。ただ兵は必ず吊るって方針を固持してるだけ。
今日▼兵って事は屋白打つのと同じ。

俺を引っかけるつもりなんだろうが旅狂判明してるし俺は狼じゃないから▼屋しか入れねえよ。
つか、やはり説得するだけ無駄だったか。屋攻める手立ても他に見つからんしこりゃやっぱり勝てそうもねえな（苦笑
青>>851. 青年 ヨアヒム 6d01:15:03 (11/20) 154字
られなかった。
旅狼とする理由もクリティカルなものはなく、逆に旅神狼で不自然な点を考慮していないのが気になった。

>>816
「旅神については無いとは言えない判断」
★具体的には？

気になっていたこと。
兵 >>625
★僕の狩要素どこで拾ったの？僕は村柱提案に反対したから非狩とられたかと思ってたけど。
屋>>852. パン屋 オットー 6d01:18:14 (15/20) 191字
兵 >>845
そかな、1d2dはともかく3dのクララさんしっかり発言してて、そんな簡単に吊られる枠とは僕思えない。正直3d時点なら博＞老だと思う。
博が発言充実できることわかってて、囲うより真占襲撃優先、つまり黒出しで霊護衛誘惑したのかな、と想像。

補完黒出し狂要素で望むところかどうかは、潜占COのシモンさんがどれだけ信頼取れるかって不確定要素がCO時点ではあるわけで、何とも。
書6d01:20. 司書 クララ 6d01:20:28 (13/20) 105字
屋って白いかしら。
結論を伸ばし伸ばしにしてるのもSGを捜してる様に見えるわよ？あと、旅兵の真贋についても曖昧にしてたのはどちらにでも転べる様に、占われたくなかったのでしょうね。

あら、これは難しそうかしら？
兵>>853. 負傷兵 シモン 6d01:29:24 (18/20) 200字
青 >>849
勝ち筋あるって、０じゃないってレベルだろ。もっとまともな勝ち筋あるのにわざわざそっち選ぶ意味がわからんて。それに旅襲撃は？あれGJされず抜かれたら▼兵→▼書の流れだぞ？兵書狼なら絶対旅だけは襲撃しちゃダメな場面だろ。

いや、兵狼ならむしろ旅狼を考え始めるには早過ぎだろ。旅狼は昨日からでも良い。

☆旅狼でも騙る。神の失速はスキル要素。
☆者への噛みつき方や >>378狩引き出す等＠２
青6d01:30. 青年 ヨアヒム 6d01:30:05 (3/5) 54字
ところでレジーナさんはいつ石の中から解除されたんだろう。
それともずっと石の中から発言してたんだろうか？？
旅6d01:30. 旅人 ニコラス 6d01:30:38 (8/20) 111字
兵に票入れるのは屋とたぶん者。兵は屋。うーん青次第だけど者が兵に入れたらもうRPPだよなー…。

3dの兵真上げも、1dの村柱も、結構早さでとってたんだよ。今だったら青屋が兵より遅く反対したのはコアの関係だって思えるけど。
宿6d01:31. 宿屋の女主人 レジーナ 6d01:31:47 (8/20) 199字
エピは夜明けに一緒に迎えたいので、仮眠取ってきた。
…よく丁度いい時間に起きれたなあたし(汗)


ディタ >>830
狂襲撃すると、3アウトじゃ村は滅ばないんだよね。
狂人吊りのぶんの必要吊り手が浮くんで。

屋神狼なら、なぜわざわざ村に1吊り手を献上してまで狂襲撃したのかがポイントとなるし、兵書狼ならもしどこかで潜狂を抜いちゃってたら村を滅ぼせないんで「村を吊るもう1手」が必要になるんだよね。
兵6d01:34. 負傷兵 シモン 6d01:34:52 (12/40) 42字
やべー。ディタの説得でヨアも兵偽視に傾いたｗ
これはディタ村なら結果的にMVPだな。
青6d01:36. 青年 ヨアヒム 6d01:36:33 (4/5) 19字
畳み掛けるオットーさん。狼なら黒い。
屋>>854. パン屋 オットー 6d01:37:14 (16/20) 113字
青 >>772
真占は占った相手の結果そのまま言うだけな訳で、鬼引きしたことを不自然と言うのはアンフェアかと。まぁ占い理由説明が曖昧なんで、むしろ偽黒出すのに都合のいい選択してるように見える、という批判なら仕方ないかもとは思う。
青6d01:38. 青年 ヨアヒム 6d01:38:31 (5/5) 37字
旅の偽っぽさ。
旅からの黒→兵書
兵からの黒→屋神
どちらが狼っぽいか。
兵>>855. 負傷兵 シモン 6d01:39:18 (19/20) 171字
正直、屋に対してどうせめていいかわからんぐらい隙がなかった。今も判定見て無かったら狼に見えないぐらいだしなあ。
なんで先に謝っておくな。
独断潜伏して結果的には信用取れなかった訳で、やはりこれは俺の判断ミス（過信）
そして俺的には屋が上手過ぎたとしか言えないんだが、追い詰められなかったのはやはり俺の力不足。だから負けたらみんなごめんな。＠１
者>>856. ならず者 ディーター 6d01:40:40 (10/20) 106字
うーん。
もし屋狼なら、昨日兵吊って続いたという状況を見たほうが見れたよな。
RPPだが。
ていうか俺と青で割れるかもしれんし。

いや信用は十分取っただろ。
旅視点で詰みの手順を最終日まで回避してるわけだし。
旅6d01:41. 旅人 ニコラス 6d01:41:22 (9/20) 30字
>>855 村負けたらシモンすごいよ。てか勝ってもすごいよ。
宿6d01:42. 宿屋の女主人 レジーナ 6d01:42:36 (9/20) 109字
ディタ >>831
世の中には、「黒を引けない真占」って存在もいてだな…(遠い目)
兵は1狼見つけてるから当てはまらないけど、白出しばかり続くと「お仕事すべき時に黒出ししない＝偽じゃない」とかえって真視されるくらいで。
青>>857. 青年 ヨアヒム 6d01:43:15 (12/20) 82字
屋 >>854
説明理由が曖昧。説明責任を果たそうとしない。読めばわかると思うんだけど。

旅の偽っぽさ。
旅からの黒→兵書
兵からの黒→屋神
どちらが狼っぽいか。
屋6d01:43. パン屋 オットー 6d01:43:44 (5/5) 48字
兵 >>855
結構隙だらけなんじゃないかと思うんだけど、そんなに?
うーん。自分ではわからない。
書6d01:43. 司書 クララ 6d01:43:55 (14/20) 42字
シモンは頑張ったと思うわよ、
狼なら確占状況で良く此処まで引っ張れたというぐらいね。
書6d01:44. 司書 クララ 6d01:44:23 (15/20) 28字
最期まで頑張ってくれて、ありがとう。
本当にありがとう。
兵>>858. 負傷兵 シモン 6d01:44:34 (20/20) 153字
屋 >>852
そっか。俺は個人的に博士のRP好きだった事もあって白く見てたが、村視点では結構それが内容寡黙に見られて辛そうな位置だなって思ってたんだけどな。
とりあえずオットーにはエピで色々教えてもらえると嬉しい。君みたいな白狼に負けるなら俺は本当に悔いはないぜ。

負けたらエピで焼き土下座するっす！＠０
旅6d01:44. 旅人 ニコラス 6d01:44:55 (10/20) 28字
もうこの村もあと1分で終わるのか。長いようで短かかった…
最上部 最下部 更新